  20/05/2008 12:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
quelli che non consiglieresti mai! Si parla spesso dei libri utili, seri, interessanti ecc ecc ma a nessuno viene mai in mente di parlare di quelli inutili i libri insomma che mai e poi dopo averli letti si consiglierebbero a chicchessia!
Libri che ora astanno a fare spessore sotto a un tavolo o che prendono polvere nella libreria.
Insomma è interessante conoscere anche questi per non cadere in errore no?
Comincio io:
1) qualsiasi cosa di Scott Cunningham (tranne enciclopedia delle erbe e delle pietre)
2) i libricini xenia, per intenderci quelli gialli piccoli che in 30 pagine riassumono anni di studi, a meno che non si voglia una preparazione bignami
3) Il libro infernale
4) I libri della signora OSUNA
Per ora questi sono i primi che mi vegono in mente se me ne ricordo altri ve li dico ovviamente.
|
| |
|
| |
| 20/05/2008 12:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Naturalmente sto parlando di libri sull'arte non di romanzi, non di libri religiosi...
Libri sull'arte quindi esoterismo, astrologia, occulto, spiritismo, e tutto ciò che riguarda l'arte!
|
| |
| 20/05/2008 13:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.638
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Maschile | Moderatore | Utente Senior | |
|
Re: quelli che non consiglieresti mai! Morrighan@, 20/05/2008 12.37:
1) qualsiasi cosa di Scott Cunningham (tranne enciclopedia delle erbe e delle pietre)
Premetto che conosco Cunningham solo per sentito dire...
posso chiederti il come mai di questa avversione nei confronti di
detto autore?
Salut
MdC
|
| |
| 20/05/2008 14:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Dunque partiamo dal presupposto che non ho troppa stima della wicca come religione.
In ogni caso va rispettata e di libri seri su di essa ne esistono.
Va considerato anche che è una religione molto recente e Cunningham è riuscito a rivisitarla e dare una sua visione e versione di una religione appena nata ma comunque con delle linee guida abbastanza forti.
Prende cose scritte da altri e le riscrive modificandole a suo piacimento.
E questo suo prendere riti ed incantesimi della tradizione e modificarli a seconda della comodità davvero non mi piace.
Insomma so bene come ti avevo già detto che certe cose al giorno d'oggi sono inpraticabili, e certe cose non si trovano più ecc ecc ma lui con troppa facilità sostituisce!
Rivisita ogni cosa insomma e questa è una cosa che proprio non mi va.
Prova a leggere uno dei suoi libri più famosi "wicca" è assurdo come libro su molti aspetti!
|
| |
| 25/05/2008 20:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.373
| Registrato il: 28/01/2008 | Sesso: Femminile | Moderatore | Utente Senior | |
|
Re: quelli che non consiglieresti mai! Morrighan@, 20/05/2008 12.37:
Si parla spesso dei libri utili, seri, interessanti ecc ecc ma a nessuno viene mai in mente di parlare di quelli inutili i libri insomma che mai e poi dopo averli letti si consiglierebbero a chicchessia!
Libri che ora astanno a fare spessore sotto a un tavolo o che prendono polvere nella libreria.
Insomma è interessante conoscere anche questi per non cadere in errore no?
Comincio io:
1) qualsiasi cosa di Scott Cunningham (tranne enciclopedia delle erbe e delle pietre)
2) i libricini xenia, per intenderci quelli gialli piccoli che in 30 pagine riassumono anni di studi, a meno che non si voglia una preparazione bignami
3) Il libro infernale
4) I libri della signora OSUNA
Per ora questi sono i primi che mi vegono in mente se me ne ricordo altri ve li dico ovviamente.
Carissima Morry,
ciao come va?
Per quel che riguarda le edizioni Xenia mi trovo in dasaccordo con te.
Come hai giustamente detto, le Ed. Xenia sono delle sorta di bignami, se vengono prese come tali sono uno strumento
molto utile! Non si può essere esperti di tutto e non tutto può interessare.
Attraverso i già citati libriccini si ha l'opportunità di farsi un idea meno fallace che con altri testi più blasonati
e costosi su vari argomenti per poi decidere se approfondirli o meno.
Altre volte si ha solo necessità di un infarinatura generale, ad esempio io amo studiare le religioni ma non posso certo
approfondirele tutte allo stesso modo, non ho tanto tempo a dispozione, bene, grazie alla xenia ora so qualcosa della
religione Woodo, solo l'abc ma è meglio che nulla. Quando avrò tempo e voglia approfondirò.
In sintesi, è un errore dopo aver letto un libricino Xenia o della Newton sentirsi esperti o conoscitori di un argomento
ma leggerli può essere utile.
Questo, tuttavia è solo il mio pensiero, ![[SM=g8954]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/54/2140006.gif)
![[SM=g6913]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1271992.gif) un bacio grande,
bimba.
|
| |
| 26/05/2008 22:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 288
| Registrato il: 26/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Junior | |
|
Per quanto riguarda Scott Cunningham, ho letto due dei sui libri e sinceramente preferisco come penna la Morrison, ma anche Cunningham nella comunità Wicca è considerato assai eloquente.
A te Morrighan non piacerà perché se ricordo bene già la Wicca in se non rientra nelle tue corde, o forse sbaglio.
Volevo anche chiedere cosa ne pensavate di Dragon Rouge e della sua trilogia sulla Vecchia Religione, apro un topic a parte o mi rispondete qui? Attendo
Mil
"Ora fai, la tua scelta... E' lo scotto da pagare per avere ciò che vuoi, prendi fiato, fatti forza, firma questa pergamena..." By WoS |
| |
| 27/05/2008 07:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
grazie alla xenia ora so qualcosa della
religione Woodo, solo l'abc ma è meglio che nulla.
Perfetto, hai nominato proprio quello che avevo in mente: quello sul voodoo.
Io studio le religioni africane e brasiliane haitiane da tanto ormai e sono la mia passione.
Non dirò mai che sono esperta perchè per esserlo devi essere nato là e averla sempre professata altrimenti c'è così tanto da sapere che è davevro difficile essere esperto.
Però siccome è qualche tempo che studio queste religioni, dico che ne so abbastanza.
Ecco se devo consigliare un libro da infarinatura consiglio quelli sempre piccoli ma delle mediterranee, che solitamente non amo, ma se voglio un'ifarinatura cioè come hai detto tu capire di cosa si tratta quelli vanno benone e il primo che ho letto sul voodoo è proprio mediterranee.
In mezzo mi sono comprata anche quello della xenia, perchè ero curiosa e costa solo 7 € o 8 ora non ricordo...
Comunque tante cose imprecise non le ho mai trovate così concentrate.
Sai cosa ho fatto?
L'ho regalato a mio nipote (di 14 anni).
Sono persino riusciti a mettere una parte al fonto di "incantesimi trovati in un quaderno di incantesimi di una persona haitiana"... mah??????!!!!!! ![[SM=g10303]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/3/1308481.gif)
Consigliano per un legamento d'amore di prendere 2 spicchi di aglio e metterli in uno spillone (non sono precisa perchè non ricordo bene bene) uno rappresenta chi fa il rituale e uno l'amato...
Ora: ma questo può mai essere un rito serio?
Anche solo uno rispettabile?
Se si vogliono far libri bignami almeno si facciano evitando certe cose.
Dei libricini ho anche quello sul rebirthing che mi è servito ai tempi per capire che cos'era ma solo per quello, per chairire un significato.
L'unica cosa che forse può servire di quei libri è la bibliografia in fondo.
Hai visto l'enciclopedia delle erbe?
Già quella di Cunningham non è il massimo, ma quella della xenia è paurosa!
Poi se hai bisogno solo di capire che cos'è come me sul rebirthing può anche starci ma l'importante è che si distingua un libro su cui si studia e una LETTURA DA OMBRELLONE come quei libri!
E anche lì non tutti vanno bene... vedi proprio quello sul voodoo.
C'è quello delle mediterranee piccolo lo stesso e molto più serio!
Leggi quello se vuoi te lo passo io, ma davvero è un peccato..
ma anche Cunningham nella comunità Wicca è considerato assai eloquente.
Io conosco parecchi wicca che non lo amano proprio, ma sai la comunità wicca è molto varia e non possedendo linee guida generali è difficile.
Io non lo amo in primis perchè è super commerciale, e ciò che è commerciale in campo esoterico spesso è fatto solo per vendere.
Però... insomma per esempio io ho letto la sua enciclopedia delle erbe...
Nn è il massimo diciamolo ma meglio di altre cose.
Ho letto anche wicca e quello mi ha fatto pietà. Volevo studiarla come religione ma ho capito che era meglio leggere altro.
Volevo anche chiedere cosa ne pensavate di Dragon Rouge e della sua trilogia sulla Vecchia Religione, apro un topic a parte o mi rispondete qui? Attendo
Dipende se a te è piaciuto magari aprilo comunque così qualcuno seguirà il tuo ocnsiglio.
Io ho letto solo "la vecchia religione" e non lo trovo male.
Oh non è un capolavoro, un libro anche leggero, ma non è affatto inutile.
Ho sentito anche gente dire che sono soldi spesi inutilmente.
A me non è dispiaciuto affatto, ma non aspettarti chissà che libro se lo devi ancora leggere.
|
| |
| 27/05/2008 17:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 288
| Registrato il: 26/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Junior | |
|
Morrighan@, 27/05/2008 7.42:
Io ho letto solo "la vecchia religione" e non lo trovo male.
Oh non è un capolavoro, un libro anche leggero, ma non è affatto inutile.
Ho sentito anche gente dire che sono soldi spesi inutilmente.
A me non è dispiaciuto affatto, ma non aspettarti chissà che libro se lo devi ancora leggere.
Diciamo che ho chiesto anch'io per via di questa "multitudine" di pareri contrastanti, ci sono quelli che come te l'hanno considerata una lettura interessante, mentre altri commenti tipo questo che ho estrapolato da un forum sostengono altro:
"dal momento che Dragon Rouge non fornisce un minimo di bibliografia di appoggio a quel che sostiene in questo libro e in tutta la sua trilogia (a parte un vaghissimo accenno alla Murray e a testi difficilmente verificabili dell'Ottocento) e aggiungendo che si edita da solo, ritengo i suoi libri assolutamente non attendibili."
C'è invece chi ha puntato il dito contro la sua "Striaria" ( Ultimo libro uscito di recente) secondo la quale questa antichissima tradizione italiana gli sarebbe stata rivelata secondo sedute medianiche, quindi non verificabili. Inoltre se si va nel suo sito ufficiale si puo' trovare questo:
Per potersi affiliare a Striaria è necessario possedere questi 4 requisiti:
Primo: essere maggiorenni.
Secondo: possedere un indirizzo di posta elettronica a cui poter accedere almeno una volta ogni 7-10 giorni.
Terzo: essere in possesso di una copia del Grimorio di Striaria e possibilmente aver letto anche L'antica stregoneria italiana in modo da comprendere meglio sia il senso di ciò che farai, sia la terminologia specifica da me utilizzata nel corso dell'apprendistato.
Quarto: aver effettuato un versamento di € 50,00 a titolo di donazione come quota annuale di affiliazione. fonte: Sito ufficiale
Ma ti ripeto, ho trovato anche molti pareri positivi... Vediamo un po' il forum cosa ne pensa. ![[SM=g6889]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/3017382.gif)
Mil
"Ora fai, la tua scelta... E' lo scotto da pagare per avere ciò che vuoi, prendi fiato, fatti forza, firma questa pergamena..." By WoS |
| |
| 27/05/2008 21:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Non c'è bibliografia ma dice chiaramente che ciò di cui parla lo attinge dagli study della Murray..
per cui una base ce l'hanno sicuramente.
E per quanto riguarda lui io l'ho conosciuto non mi sembra un personaggio così sinistro.
Ovvio vuole vendere e guadagnare.. ma sai quanti scrittori?
Ottavio Spinelli l'autore di Fronde dell'antico noce, ha dichiarato che i libri repint di quel testo poichè non ristampati ma fotocopiati sono coperti da una maledizione da lui stesso lanciata!!!
Pensa che invece la Primordia di Milano fa copie reprint di quel testo ed è in accordo pieno proprio con Ottavio (ho conosciuto anche lui)quindi dire che le copie sono coperte da maledizione che trucco è?
Se vuoi ti posso scannerizzare qualche pagina così te ne fai un'idea e poi decidi se comprarlo o meno... |
| |
| 28/05/2008 01:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 288
| Registrato il: 26/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Junior | |
|
Morrighan@, 27/05/2008 21.00:
Se vuoi ti posso scannerizzare qualche pagina così te ne fai un'idea e poi decidi se comprarlo o meno...
Non saranno maledette anche le scansioni? ![[SM=g8400]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/3696000.gif)
Scherzi a parte, generalmente quando un libro viene elogiato e criticato allo stesso modo lo leggo per dare anch'io un parere, quindi credo che lo prenderò ed in base alle mie considerazioni deciderò se prendere anche gli altri... In totale sono 5 giusto?
1) La Vecchia Religione
2) Autoiniziazione alla Vecchia Religione
3) Vivere la Vecchia Religione
4) L'Antica Stregoneria Italiana
5) Striaria - Grimonio di Stregoneria Rituale
Mil
"Ora fai, la tua scelta... E' lo scotto da pagare per avere ciò che vuoi, prendi fiato, fatti forza, firma questa pergamena..." By WoS |
| |
| 28/05/2008 08:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Si sono 5 ma l'unico che mi interessava era La Vecchia Religione...
Forse perchè essendo pagana e non cristiana da anni non ho bisogno di qualcuno che mi insegni come si vive la vecchia religione ad esempio.
Ti spiego tra gli storici c'è una disputa sulla vecchia religione la maggior parte dice che non esiste.
Ma non perchè non esista un vecchio culto per carità, ma perchè agli albori dell'umanità c'era il culto pagano ma era un insieme di culti che dipendeva per esempio anche dalla zona (questo non è scritto affatto nel libro anzi)in cui si viveva..
Non c'erano linee guida definite, non c'erano mica i comandamenti ecco perchè in realtà secondo gli storici la vecchia religione non esiste almeno non così, ma come insieme di culti tutti differenti.
Poi che si siano tramandati col tempo sino a creare la stregoneria, che è una tradizione ma non una religione è un altro conto.
In effetti ciò che diceva la Murray è chiamato "eresia Murray" proprio perchè ha diviso il mondo storico.
In fondo lei era una grande storica ma era un'egittologa, ha studiato queste cose solo per hobbie.. che non implica che non ne sappia niente figurati però...
Ora in conclusione è un libro non scritto male dai cui prendere spunto per capire molte cose, ma non certo da prendere alla lettera!
Per quanto riguarda gli ultimi 2... per la stregoneria italiana io ho acquistato il libro di Romanazzi che è molto meglio. E' scritto bene approfondito e occupandosi lui da tantissimi anni di stregoneria è supportato da tante ricerche!
Io sono stata ad una ocnferenza a Milano e mi è piaciuto molto ciò che diceva così ho acquistato il libro. Devo dire una lettura molto molto interessante.
5) Striaria - Grimonio di Stregoneria Rituale
Questo non lo prendo proprio in considerazione...
|
| |
| 07/06/2008 19:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 137
| Registrato il: 06/06/2008 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
un buon 90 per cento dei libri della macro edizioni sono da gettare pellegrini luca tel 3283053714 |
| |
| 07/06/2008 20:26 |
|
|
Morry, posso chiederti perchè secondo te, il libro infernale è un libro inutile? |
| |
| 08/06/2008 14:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Cosa vuol dire che il 90% della macro edizioni è da buttare?
Prima cosa la macroedizioni ha libri di ogni genere e quindi non so se tu leggi anche quelli di economia e cucina...
E poi una frase buttata giù a caso così non credo sia di grande utilità
Al, il libro infernale in effetti ha una parte iniziale che potrebbe non esser del tutto da buttare, riporta anche dei passi interessanti della Clavicola. Il problema di quel libro è che è un collage di copia incolla (spesso anche copiati male) di altri grandi testi.
Pezzi mai approfonditi, e tutto il resto contiene un sacco di dicerie e basta.
La parte pratica è assurda!
Come si puo' fare un incantesimo usando il grasso di lupo selvatico, il grasso degli impiccati, o la mano destra di un cadavere?
C'è un incantesimo per far nascere una gallina nera, uno con due occhi di leone maschio... mah!
La parte pratica in sostanza è un ricettario medievale, tramandato oralmente spesso frutto di testimonianze e verbali estratti da persone analfabete e sotto tortura dall' inquisizione ( tanto che molte delle ricette sono tratte dal malleus maleficarum).
Quindi molte cose addirittura invenzioni di donne torturate che si sono inventate di tutto pur di far smettere le torture.
Detto questo il libro infernale si vanta di contenere:
Il libro di San Cipriano
La Clavicola di Salomone
La magia Rossa e Nera
I meravigliosi segreti di Alberto il Grande
Trattati su divinazione e arti medianiche
Un po' troppo...
Il fatto poi che si trovi ovunque in qualsiasi libreria del pianeta mi fa anche riflettere. Lo vendono anche in offerta ma ti pare che possa esser serio?
Come ho detto tra una sciocchezza e l'altra qualcosa di utile c'è, ma assolutamente è un libro che non consiglierei specie a chi inizia perchè confonde solo le idee.
Qui c'è gente che prende ogni libro alla lettera e si mette a fare cose improponibili e a costruire cose assurde..
Ora non mi stupirei se vedessi qualcuno che con questa fantastica lettura dopo aver bevuto un bicchiere di vino rosso si lancia nel vuoto perchè prova a volare.
Bè spero di aver chairito le mie motivazioni.
[Modificato da Morrighan@ 09/06/2008 13:51] |
| |
| 08/06/2008 14:50 |
|
|
Ok, era solo per capire come la pensavi... |
| |
| 10/06/2008 21:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 137
| Registrato il: 06/06/2008 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
Morrighan@, 08/06/2008 14.42:
Cosa vuol dire che il 90% della macro edizioni è da buttare?
Prima cosa la macroedizioni ha libri di ogni genere e quindi non so se tu leggi anche quelli di economia e cucina...
E poi una frase buttata giù a caso così non credo sia di grande utilità
Al, il libro infernale in effetti ha una parte iniziale che potrebbe non esser del tutto da buttare, riporta anche dei passi interessanti della Clavicola. Il problema di quel libro è che è un collage di copia incolla (spesso anche copiati male) di altri grandi testi.
Pezzi mai approfonditi, e tutto il resto contiene un sacco di dicerie e basta.
La parte pratica è assurda!
Come si puo' fare un incantesimo usando il grasso di lupo selvatico, il grasso degli impiccati, o la mano destra di un cadavere?
C'è un incantesimo per far nascere una gallina nera, uno con due occhi di leone maschio... mah!
La parte pratica in sostanza è un ricettario medievale, tramandato oralmente spesso frutto di testimonianze e verbali estratti da persone analfabete e sotto tortura dall' inquisizione ( tanto che molte delle ricette sono tratte dal malleus maleficarum).
Quindi molte cose addirittura invenzioni di donne torturate che si sono inventate di tutto pur di far smettere le torture.
Detto questo il libro infernale si vanta di contenere:
Il libro di San Cipriano
La Clavicola di Salomone
La magia Rossa e Nera
I meravigliosi segreti di Alberto il Grande
Trattati su divinazione e arti medianiche
Un po' troppo...
Il fatto poi che si trovi ovunque in qualsiasi libreria del pianeta mi fa anche riflettere. Lo vendono anche in offerta ma ti pare che possa esser serio?
Come ho detto tra una sciocchezza e l'altra qualcosa di utile c'è, ma assolutamente è un libro che non consiglierei specie a chi inizia perchè confonde solo le idee.
Qui c'è gente che prende ogni libro alla lettera e si mette a fare cose improponibili e a costruire cose assurde..
Ora non mi stupirei se vedessi qualcuno che con questa fantastica lettura dopo aver bevuto un bicchiere di vino rosso si lancia nel vuoto perchè prova a volare.
Bè spero di aver chairito le mie motivazioni.
ovviamente parlo dei libri macro che riguardano temi esoterici...li ho letti quasi tutti e continuo a leggere quelli di nuova uscita...ma come ti dicevo sono quasi tutti da buttare..molto generici..un po' troppo...cosa che si nota anche nei libri macro con temi non anerenti all'esoterismo..
pellegrini luca tel 3283053714 |
| |
| 16/06/2008 20:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Cioè tu trovi una casa editrice scadente e ti ostini a comprare tutti i suoi libri?
Davero non capisco scusa.
A me la Xenia fa pietà e la evito come la peste, a meno che io non abbia il tempo di dargli un'occhiata abbastanza approfondita e di vedere che qualcosa di buono si può tirar fuori... ma è difficile.
Della macro edizioni ho sempre letto poco, ma sai non si è mai arrogata il diritto di essere una casa editrice esoterica come la xenia ad esempio, quindi lo sbaglio arriva secondo me da aprte del lettore e di come si pone di fronte al libro che andrebbe letto con la consapevolezza di avere davanti un libro che può essere un po' scarno.. cioè non troppo approfondito!
In ogni caso quello sul terzo ochio l'ho trovato preciso e ben scritto, pieno di particolari esercizi.
Ma è l'unico libro macro che ho acquistato e solo perchè ero in libreria e ho potuto guardarlo.
|
| |
| 18/06/2008 11:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 204
| Registrato il: 16/06/2008 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
Secondo me bisogna anche valutare cosa si vuole ottenere da un libro, chi lo legge e quanto costa.
Per questo penso che gli odiati libri gialli della Xenia, non sempre siano da buttare; se non altro, permettono a chi non sa nulla dell'argomento, di capire se può o meno interessargli.
Visto il costo, penso che vada bene così. Se vengono presi come "vangeli", o come "completi", per poi rimanere delusi, è il lettore che sbaglia.
Per quel che riguarda Cunningham, io ho letto solo "Wicca" e "L'enciclopedia delle erbe"; poi ho sfogliato quello sugli strumenti. E' un gran pastrocchione; però onesto, nel senso che specifica chiaramente la sua posizione totalmente relativistica; sono abbordabili per chi non ha mai letto libri del genere, come introduzione.
L'enciclopedia delle erbe è da buttare secondo me.
Insomma, come dicevo dipende da chi legge soprattutto. Per questo è raro trovare libri da sconsigliare a priori.
Ma per me ci sono: tutti quelli della Ravenwolf, della Fenoglio e dell'Osuna...
Concordo anche sul "Libro infernale"
Non apprezzo le edizioni Macros e L'età dell'Acquario; le Mediterranee non sono ben impostate, e troppo care, ma purtroppo hanno titoli non trovabili altrimenti.
Tutte opinioni personali, ovvio ;)
=====================================
Non è morto ciò che eternamente giace
Nei secoli dei secoli
anche la morte può morire.
http://boscosilente.altervista.org |
| |
| 19/06/2008 16:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 741
| Registrato il: 29/01/2008 | Sesso: Femminile | Utente Senior | |
|
Le mediterranee in effetti non mi piacciono ma alcune cose son fatte tanto bene e tratatno anche cose che nessuno ha trattato.
Inoltre se te la devo dire tutta i libricini delle mediterranee quelli bianchi con la scitta nera e disegni neri e dorati son cento volte meglio di quelli della xenia per conoscere un argomento solo a grandi linee e il costo più o meno è simile.
Solo che sono scritti con più serietà e magari da uno che si occupa dell'argomento.
La xenia tratta tutto un tanto al chilo, e non solo omette troppe cose, ma inserisce tante di quelle imprecisioni da rendere un libro inutile a volte (non tutti è ovvio)!
Molto meglio persino la giunti per i manualetti stile infarinatura!
Io ho visto il libro sulle erbe della xenia, e chi come me studia le erbe da un po' ci mette poco a notare che le corrispondenze sono parecchio inesatte!
Esattamente come l'enciclopedia delle erbe di Cunningham... purtroppo per me feci l'errore di comprarlo e l'ho pure pagato tantissimo, e cielo!
Gravissimo errore sai quante piante che ad esempio sono elemento acqua sono considerate da lui aria o terra?
E così via...
In quel libro non è stato per niente onesto però...
Concordo sul punto della gente che sbaglòia nell'approccio...
Ma sai se compro un bignami mi aspetto che non sia completo (anche se pretendo che il materiale sia giusto, riassunto non è sinonimo di sbagliato) ma se compro un libro che pago 25€ spesso e che si chiama enciclopedia mi aspetto oltre all'esattezza completezza e serietà... e i libri xenia molto troppo spesso non sono così... nemmeno quelli non gialli! |
| |
| 16/11/2008 20:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 558
| Registrato il: 16/11/2008 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
Mi accodo ai cori di dissenso verso Drangon Rouge! ![[SM=g9371]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/71/3307963.gif)
A tal proposito vi riporto quello che scrissi tempo fa su un altro forum.
Dunque, a prescindere dalla discutibilità della persona con cui ho avuto modo di parlare direttamente (e non dico altro perché sarei molto offensivo),delle sue pseudo-teorie darwiniane (crede il poverino che le sue streghe siano a un gradino più alto dell'evoluzione naturale) e delle sue apertissime inclinazioni sataniste e anti-cristinane, parlerei nello specifico dei suoi libri.
Ho letto e comprato (ahimè, che soldi bruciati) la trilogia della vecchia religione e sono rimasto davvero sconcertato dall'ignornaza e dalla superficialità con le quali sono state scritte.
Ora non voglio mettermi ad analizzare tutti i punti critici (è un lavoro che ho già fatto in altra sede) ma vi esporrò quelli che più sembrano deliranti:
*l'associazione dell'invocazione alla possessione o incorporazione;
*la confusione pazzesca tra pentagramma e pentalfa;
*l'odio e le accuse di ciarlataneria mosse nei confronti degli altri appartenenti agli studi esoterici (maghi, cartomani, negromanti ecc.);
*le teorie assolutamente inventate sulle origini dei sabba (praticamente secono lui l'Uomo ha prima inventato i sabba e poi ha imparato a parlare);
*i copia-incolla clamorisi specie da autori come Paul Huson;
*la voluta omissione delle fonti biografiche (da parte sua, una gran furbata);
*l'unica fonte di cui parla (o come in privati dice lui, non ricorda) è M. Murray;
Ed infine, tra le mille altre sciocchezze lette, la cosa che più mi ha fatto attorcigliare le budella:
SPEGNERE LA CANDELA CON UN SOFFIO DECISO!
O_______o
Ma lo sanno tutti che le candele non si spengono MAI soffiandoci sopra!!!
Che dire, se potete evitare di leggere i libri di costui, farete un favore ai vostri neuroni! ![[SM=g9369]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/3738231.gif) 
"Ed ecco apparve Diana
Con l'arco in mano come una cacciatrice,
E disse: 'Figlia, cessa la tristezza!'
Poi proseguì fino a scomparire".
G. Chaucer, The knghit's Tale ( Canterbury Tales)
|
| |
|
|
|
|