Le mediterranee in effetti non mi piacciono ma alcune cose son fatte tanto bene e tratatno anche cose che nessuno ha trattato.
Inoltre se te la devo dire tutta i libricini delle mediterranee quelli bianchi con la scitta nera e disegni neri e dorati son cento volte meglio di quelli della xenia per conoscere un argomento solo a grandi linee e il costo più o meno è simile.
Solo che sono scritti con più serietà e magari da uno che si occupa dell'argomento.
La xenia tratta tutto un tanto al chilo, e non solo omette troppe cose, ma inserisce tante di quelle imprecisioni da rendere un libro inutile a volte (non tutti è ovvio)!
Molto meglio persino la giunti per i manualetti stile infarinatura!
Io ho visto il libro sulle erbe della xenia, e chi come me studia le erbe da un po' ci mette poco a notare che le corrispondenze sono parecchio inesatte!
Esattamente come l'enciclopedia delle erbe di Cunningham... purtroppo per me feci l'errore di comprarlo e l'ho pure pagato tantissimo, e cielo!
Gravissimo errore sai quante piante che ad esempio sono elemento acqua sono considerate da lui aria o terra?
E così via...
In quel libro non è stato per niente onesto però...
Concordo sul punto della gente che sbaglòia nell'approccio...
Ma sai se compro un bignami mi aspetto che non sia completo (anche se pretendo che il materiale sia giusto, riassunto non è sinonimo di sbagliato) ma se compro un libro che pago 25€ spesso e che si chiama enciclopedia mi aspetto oltre all'esattezza completezza e serietà... e i libri xenia molto troppo spesso non sono così... nemmeno quelli non gialli!