IL MALE

EmpaticoAzariel, 08/07/2009 20.22:

---

Infatti ho scritto "laicizzare" tra virgolette non a caso, il non considerare in "alcun modo il divino" fa si di non avere una o più "divintà" e con divinità intendo qualcosa di superiore allo stesso essere umano (divino nel senso universale del termine)! Dunque non essendoci una divinità non può esserci una religione! e l'animiso in sè è una religione.
Il senso e questo!


In ogni caso torniamo a parlare del male??
Esiste? Non esiste? Combatterlo? Assecondarlo? e il suo opposto è veramente il suo opposto, oppure è solo un'altra forma della stessa cosa?
Arrivederci.

---

EmpaticoAzariel, 08/07/2009 20.22:

---

Infatti ho scritto "laicizzare" tra virgolette non a caso, il non considerare in "alcun modo il divino" fa si di non avere una o più "divintà" e con divinità intendo qualcosa di superiore allo stesso essere umano (divino nel senso universale del termine)! Dunque non essendoci una divinità non può esserci una religione! e l'animiso in sè è una religione.
Il senso e questo!


In ogni caso torniamo a parlare del male??
Esiste? Non esiste? Combatterlo? Assecondarlo? e il suo opposto è veramente il suo opposto, oppure è solo un'altra forma della stessa cosa?
Arrivederci.

---

Himothep, 09/07/2009 21.28:

---

La natura stessa non può essere considerata come essere divino in quanto non è superiore all'essere umano... In ogni caso tutti sanno l'archè delle religioni monoteiste, in certi casi completamente inventate solo per dare una voce divina alla legge del sovrano di un dato popolo... Io ho un idea (ke ho visto e studiato) particolare del "divino", esistono determinate entità spirituali presenti ovunque esattamente come credevano gli indiani d'america per questo dico ke le loro credenze sono le + simili alla REALTA DEI FATTI e non a quello ke le altre religioni insegnano come "interpretazione del divino"... Per me il divino semplicemente non esiste perchè non vedo come divino semplicemente tutti gli esseri spirituali ke trascendono l'essere umano e ne sono superiori( o per meglio dire ciò ke la ragione o la scienza non può spiegare)... Il concetto è abbastanza semplice, secondo il mio parere gli esseri spirituali presenti nel piano astrale o energetico semplicemente sono esseri energetici, spiriti o come li vogliamo kiamare, non dei o divinuità... se poi vogliamo parlare delle varie religioni, delle loro credenze ed adorazioni è un altro conto, potrei stare ore ed ore ad elencare gli dei maya, indoamericani e i vari spiriti guida, i loro significati e quello ke insegnavano, e in quel caso ti darei pienamente ragione sul fatto ke ciò ke ho scritto è una contraddizione... ma io semplicemente ho espresso il mio punto di vista secondo il quale il fatto ke esistano determinate entità/spiriti ke l'uomo scientificamente non si spiega, non vuol dire che siano esseri divini, ho visto esseri umani controllare e piegare a se esseri del genere, per fare un esempio, quindi non sono necessariamente esseri superiore all'uomo... Se per le civiltà precolombiane erano dei per me sono semplicemente spiriti da conoscere e studiare... tutto quì

---

Himothep, 09/07/2009 21.28:

---

La natura stessa non può essere considerata come essere divino in quanto non è superiore all'essere umano...

---

Himothep, 09/07/2009 21.28:

---

In ogni caso tutti sanno l'archè delle religioni monoteiste, in certi casi completamente inventate solo per dare una voce divina alla legge del sovrano di un dato popolo... Io ho un idea (ke ho visto e studiato) particolare del "divino", esistono determinate entità spirituali presenti ovunque esattamente come credevano gli indiani d'america per questo dico ke le loro credenze sono le + simili alla REALTA DEI FATTI e non a quello ke le altre religioni insegnano come "interpretazione del divino"... Per me il divino semplicemente non esiste perchè non vedo come divino semplicemente tutti gli esseri spirituali ke trascendono l'essere umano e ne sono superiori( o per meglio dire ciò ke la ragione o la scienza non può spiegare)... Il concetto è abbastanza semplice, secondo il mio parere gli esseri spirituali presenti nel piano astrale o energetico semplicemente sono esseri energetici, spiriti o come li vogliamo kiamare, non dei o divinuità...

---

Himothep, 09/07/2009 21.28:

---

se poi vogliamo parlare delle varie religioni, delle loro credenze ed adorazioni è un altro conto, potrei stare ore ed ore ad elencare gli dei maya, indoamericani e i vari spiriti guida, i loro significati e quello ke insegnavano, e in quel caso ti darei pienamente ragione sul fatto ke ciò ke ho scritto è una contraddizione... ma io semplicemente ho espresso il mio punto di vista secondo il quale il fatto ke esistano determinate entità/spiriti ke l'uomo scientificamente non si spiega, non vuol dire che siano esseri divini, ho visto esseri umani controllare e piegare a se esseri del genere, per fare un esempio, quindi non sono necessariamente esseri superiore all'uomo... Se per le civiltà precolombiane erano dei per me sono semplicemente spiriti da conoscere e studiare... tutto quì

---

EmpaticoAzariel, 09/07/2009 22.24:

---

ribadisco quanto sostenuto sopra! La natura umana e l'uomo stesso tendono all'arroganza tutto qui! Non vede oltre al proprio ego e spesso non riesce ad intravedere oltre!
Però non sto sostenendo che non esistano forme spirituali inferiori all'uomo o sue pari.

Arrivederci

---

Himothep, 10/07/2009 11.54:

---

L'uomo non fa parte della natura, la distrugge e basta, nessun essere divino può aver creato un tutto perfettamente, come la natura ed i suoi equilibri, per poi inserire la specie umana ke non sta facendo altro ke distruggere la perfezione e l'armonia di questo pianeta... Spiegato questo concetto ti dirò, rispetto moltissimo il tuo punto di vista ma ti assicuro ke ci sono tantissimi esseri "divini" o spiriti o entità energetike, ke molte persone esperte in queste pratike, piegano alla propria volontà e assolutamente contro la volontà dell' entità stessa... E questo non è semplicemente un mio punto di vista ma l'ho visto e fatto, ergo a differenza di come hai scritto tu stesso nel tuo post, ho prove tangibili di quello di cui parlo... Hai pienamente ragione quando dici ke non tutte le entità energetike possono essere sottomesse o controllate...
Non vedo il rischio nel dire ke l'uomo può sottomettere a se parekkie entità spirituali ne dove sta l'egocentrismo in questo, ritengo tuttavia ke l'uomo ha grandissime potenzialità e ke non vadano sminuite solo per concetti vecchi migliaia di anni e ke le religioni tutte (tranne pokissime come quella indoamericana) haimè hanno inculcato nella mente delle persone, e hanno di sana pianta "inventato" la parola Dio o dei ke dirsi voglia... L' essere umano ha le capacità per fare qualunque cosa voglia in questo mondo e nell'altro... Hai ragione tu però nell'affermare ke La natura umana e l'essere umano stesso tendono all'arroganza, se abbiamo potere ne ricerkiamo ancora di più senza soffermarci a pensare a come usare il potere ke desideriamo... Possiamo avere il potere di un Dio ma saremmo cmq sordi ciechi e muti all'energia per colpa della nostra natura umana...

---

Pyrotase, 10/07/2009 12.45:

---

Concordo in pieno, ho visto con i miei occhi Andersen piegare a se qualsiasi entità volesse, e soprattutto era palese che non c'era volontà visto gli urli delle entità sottomesse l'uomo (ma anche la donna eh!!) racchiude una forza spirituale ed energetica tutto tranne che indifferente, inoltre possiamo svilupparla con l'addestramento, alcuni individui particolarmente portati a questo riescono a raggiungere forze veramente divine... Himothep ad esempio è il "mago" più promettente che abbia mai visto fin'ora, giusto per portare un esempio... l'essere umano non ha i confini della carne...

---

elyna.luna, 10/07/2009 13.15:

---

Non sono d'accordo..nel senso che ci sono entità troppo al di sopra di noi per poterle piegare... probabilmente quelle entità non si fanno piegare per ovvi motivi.

---

Pyrotase, 10/07/2009 13.36:

---

Se parliamo di entità antiche ovviamente sono troppo superiori, ma ce ne sono altre che determinate persone possono superare in energia e piegarle a se... l'ho visto con i miei occhietti più e più volte

---

elyna.luna, 10/07/2009 13.45:

---

Non lo metto in dubbio, quando si opera con certe entità, per forza le si piega, però c'è sempre una contropartita, poi dipende anche da chi si vuole "evocare" o "chiamare".
Chi chiamo io, non sono certo entità di basso rango, quindi sono abituata alla contropartita che c'è nel fargli fare ciò che si vuole...

---

Pyrotase, 10/07/2009 14.02:

---

Hem... sai com'è... Shiver e Barzusam sn entità semi antiche ed io m iriferivo a loro ^^

---

Himothep, 10/07/2009 11.54:

---

L'uomo non fa parte della natura, la distrugge e basta, nessun essere divino può aver creato un tutto perfettamente, come la natura ed i suoi equilibri, per poi inserire la specie umana ke non sta facendo altro ke distruggere la perfezione e l'armonia di questo pianeta...

---

Himothep, 10/07/2009 11.54:

---

Spiegato questo concetto ti dirò, rispetto moltissimo il tuo punto di vista ma ti assicuro ke ci sono tantissimi esseri "divini" o spiriti o entità energetike, ke molte persone esperte in queste pratike, piegano alla propria volontà e assolutamente contro la volontà dell' entità stessa... E questo non è semplicemente un mio punto di vista ma l'ho visto e fatto, ergo a differenza di come hai scritto tu stesso nel tuo post, ho prove tangibili di quello di cui parlo...

---

Himothep, 10/07/2009 11.54:

---

Hai pienamente ragione quando dici ke non tutte le entità energetike possono essere sottomesse o controllate...
Non vedo il rischio nel dire ke l'uomo può sottomettere a se parekkie entità spirituali ne dove sta l'egocentrismo in questo, ritengo tuttavia ke l'uomo ha grandissime potenzialità e ke non vadano sminuite solo per concetti vecchi migliaia di anni e ke le religioni tutte (tranne pokissime come quella indoamericana) haimè hanno inculcato nella mente delle persone, e hanno di sana pianta "inventato" la parola Dio o dei ke dirsi voglia...L' essere umano ha le capacità per fare qualunque cosa voglia in questo mondo e nell'altro.

---

Himothep, 10/07/2009 11.54:

---

... Hai ragione tu però nell'affermare ke La natura umana e l'essere umano stesso tendono all'arroganza, se abbiamo potere ne ricerkiamo ancora di più senza soffermarci a pensare a come usare il potere ke desideriamo... Possiamo avere il potere di un Dio ma saremmo cmq sordi ciechi e muti all'energia per colpa della nostra natura umana...

---

EmpaticoAzariel, 10/07/2009 16.34:

---

Qui si può introdurre una distinzione tra:
1) lo stolto che cerca sempre di incrementare con smania il potere senza un minimo di controllo su se stesso e sulle sue azioni...un burattino in mano allo stesso potere che lo corrompe fino alla fine.
2) il saggio che cerca il potere ma parallelamente riesce a mantenere il controllo delle sue azioni senza essere intaccato da esso.

In breve è il controllo (l'equilibrio interiore e non solo) la chiave di tutto!
Arrivederci.

---

Pyrotase, 10/07/2009 17.30:

---

Hem mi sa che non hai capito una mazza di quello di cui stiamo parlando a parte che la visione dell'equilibrio è proprio incongruente perchè anche un bambino capirebbe che l'uomo non c'entra nulla con questo pianeta e con questa natura... Non ha senso creare un tutto perfettamente in equilibrio e poi molto dopo inserire una specie che porterà alla distruzione quello che si è creato prima per nessuna mente intelligente...

---

Pyrotase, 10/07/2009 17.30:

---

Detto questo non hai proprio capito il concetto di base che sta cercando (inutilmente) di spiegarti Himothep, ovvero che per chi studia e pratica queste entità, altri non sono che altri esseri viventi esattamente come lo può essere un uccello o un cane o un altro essere umano, mentre l'ignoranza del genere umano fin'ora ha sempre trasformato in divinità semplicemente tutto ciò che non riesce a spiegare con la scienza ufficiale... secondo: Himothep non afferma affatto che quello che tu chiami "divino" non esista, semplicemente lo chiama in modo differente...

---

Pyrotase, 10/07/2009 17.30:

---

Per quanto riguarda la parte finale del tuo post, l'uomo ha limiti, eccome se ne ha, come lo hanno anche le entità energetiche (chi più chi meno), ma ciò non vuol dire che l'uomo non possa raggiungere livelli superiori a parte di essi... In sintesi state dicendo entrambi la stessa cosa solo che tu la chiami dio e Himo la chiama per quello che è in realtà, non si ferma a considerarla un essere inspiegabile, inafferrabile ed inragiungibile ma ha un approccio "scientifico" al termine (scientifico non inteso come scienza ufficiale ovviamente visto che ha sempre negato l'esistenza di queste entità)...

---

Pyrotase, 10/07/2009 17.30:

---

PS: scusate se mi sono permessa di entrare in discussione ma quest'ultimo post era veramente troppo...

---

EmpaticoAzariel, 11/07/2009 14.16:

---

Ma dovresti sapere che nell'intero Universo non esiste cosa che possa essere creata dal nulla oppure distrutta interamente, può essere solo trasformata (non lo ritengo io come persona ma Antoine Lavoisier). Conseguentemente l'uomo non può distruggere la natura ma la trasforma e lei stessa non può distruggere l'uomo ma può trasformarlo (e qui correggo una mia affermazione precedente).
..
.

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

se non vedo non credo, è un concetto un po troppo scientifico forse ma, purtroppo, è l'unico modo ke ho trovato per avere risposte certe e non frutto di puri concetti, per questo argomento...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

ma per me rimane cmq solo un concetto crato dalla religione cristiana per motivi palesi e ke ora non sto quì a scrivere e successivamente adottato come metodo di sicura riuscita dalla religione musulmana...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

Come ha detto Pyrotase per me gli esseri energetici non sono nient'altro ke esseri viventi come qualsiasi altro, solo ke non sono avvolti dalla materia (come gli altri esseri viventi tipo l'uomo, ad esempio) e hanno il controllo delle varie energie presenti su questo pianeta... Ma ripeto questa è solo la mia opinione in base a quello ke ho visto e studiato io, non siamo quì per giudicare gli altri ma solo per scambiare le nostre opinioni per cercare di crescere assieme ed imparare qualcosa in più...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

Per quanto rigiarda il concetto della trasformazione della natura, è ancora una cosa ke hanno detto altre persone prima di noi e cmq stiamo parlando di filosofia, io personalmente penso ke se continuiamo così di naturale rimarrà solo la terra e qualke specie di insetto, poi kiamiamola pure evoluzione ...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

il così detto "grande spirito" ke tanti letterati hanno definito come una forma di dio cristiano dalla quale tutti proveniamo e al quale tutti torneremo, altro non è ke il destino, o karma, ma a differenza della religione cristiana, il libero arbitrio gli esseri umani se lo sono conquistato proprio lottando contro questo spirito, è quindi specificato ke gli indiani d'america nel loro culto, non si credevano del tutto inferiori a ki li creò, o cmq non lo ritenevano imbattibile (ovviamente si tratta di una leggenda, un po come Adamo ed Eva, ma fa capire ke non era ritenuto un essere superiore a tutto)...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

E se si prende esempio dalla religione buddista invece, Allah altro non è ke un uomo ke, ragiungendo il Nirvana, divenne un "Dio" per chi lo vuole chiamare così... Ora ripeto, io dico che secondo il mio parere non esiste il divino semplicemente perkè, in base alle esperienze da me vissute e studiate, non esiste un entità ke in ogni situazione sia superiore a tutto ed a tutti, ma ripeto è solo una mia opinione, ma mi fa sempre piacere discutere con gente come Empatico ke ha un opinione diversa ma cmq concreta e coerente...

---

Himothep, 11/07/2009 20.27:

---

Se così non fosse il mondo sarebbe veramente noioso

---

EmpaticoAzariel, 08/07/2009 20.22:

---

Infatti ho scritto "laicizzare" tra virgolette non a caso, il non considerare in "alcun modo il divino" fa si di non avere una o più "divintà" e con divinità intendo qualcosa di superiore allo stesso essere umano (divino nel senso universale del termine)! Dunque non essendoci una divinità non può esserci una religione! e l'animiso in sè è una religione.
Il senso e questo!


In ogni caso torniamo a parlare del male??
Esiste? Non esiste? Combatterlo? Assecondarlo? e il suo opposto è veramente il suo opposto, oppure è solo un'altra forma della stessa cosa?
Arrivederci.

---